水墨三合 
延時服務(wù)是國家針對今年的雙減政策實施的一項利國利民的偉大決策，初衷絕對是好的。希望在減輕學(xué)生學(xué)業(yè)負擔的同時也能解決家長接送孩子難的問題。
但實施一個多月了，家長們發(fā)現(xiàn)，延時父母并沒有想象得那么美好，目前看，主要存在以下問題：
1、學(xué)生在校時間太長，很多孩子真坐不住。
2、某些學(xué)生視力有所下降，連續(xù)學(xué)習(xí)的時間太長了。
3、學(xué)生餓到6點，對身心發(fā)育不利。
4、冬季放學(xué)天已經(jīng)黑了，家長接孩子更不安全了。
于是有家長建議，延時服務(wù)的方式很好，但能不能縮短一下時間呢？目前的兩個小時實在太長了，改為一個小時更好。

他們的理由看起來也很科學(xué)合理。
01
第一：國家規(guī)定小學(xué)作業(yè)量不超過一個小時，為什么延時服務(wù)必須是兩個小時呢？不是加重學(xué)生負擔嗎？
按照教育部規(guī)定：小學(xué)一二年級是不允許有晚上作業(yè)的，高年級作業(yè)最多不超過一個小時。既然孩子們一個小時就能完成晚上作業(yè)，為什么延時服務(wù)必須是兩個小時呢？
很多學(xué)校延時服務(wù)就是用來寫作業(yè)的，結(jié)果造成的就是本來布置一個小時的作業(yè)，現(xiàn)在都變成了兩個小時。連一二年級的小朋友也是在學(xué)校寫兩個小時的作業(yè)。這樣是給學(xué)生是減負還是增負呢？學(xué)生負擔不是更重了嗎？
家長認為，延時服務(wù)一個小時就行，學(xué)生在校把作業(yè)寫完就行了，完全沒必要實行兩個小時。

02
第二：延時服務(wù)兩個小時，天已經(jīng)黑了，學(xué)生更餓了，對學(xué)生身心發(fā)育不利。
現(xiàn)在是冬季，各地延時服務(wù)結(jié)束的時間都是晚上6點，天已經(jīng)完全黑了。
看著黑漆漆的夜，小孩子們才從學(xué)校放學(xué)，很多家長表示：感覺孩子們真的太辛苦了，小小年紀每天就學(xué)習(xí)這么晚。有些孩子因為放學(xué)晚，都餓得哭了，還有一些孩子在教室坐不住，最后一節(jié)課幾乎什么都沒干，光看表了。
另外天太黑，給家長的接送也帶來很多問題。家長們發(fā)現(xiàn)，路上更堵了，接送孩子花費的時間更長了，如果遇到下雨，等回到家已經(jīng)快七點了，大人孩子都被折騰得夠嗆。
如果延時服務(wù)能夠少一個小時，以上問題幾乎都不存在了。

03
第三：孩子們早點回家，家長還能帶孩子出去運動運動，現(xiàn)在孩子放學(xué)確實太晚了。
家長們開始把延時服務(wù)想得也很美好：孩子們在校把作業(yè)完成，晚上回家，家長帶孩子出去打打球，運動一下，讓孩子們體會一下運動的快樂，順便也鍛煉了身體。但事實呢？
等孩子們延時服務(wù)回到家，在吃好飯，基本已經(jīng)8點了。就算家長想帶孩子出去玩，也不想去了，因為天已經(jīng)太晚太黑了了，還害怕耽誤孩子休息。所以，孩子也只能在家，啥事也干不成。
延時服務(wù)后，學(xué)生的運動時間并沒有增加，在學(xué)校寫了兩個小時的作業(yè)，回家后也不能出去玩，對學(xué)生身體素質(zhì)的提高沒有任何益處。于是家長就質(zhì)疑：延時服務(wù)兩個小時能不能一個小時用來讓學(xué)生活動呢？
如果學(xué)校沒有師資，提供不了這種服務(wù)，干脆把延時服務(wù)縮減一個小時，讓家長帶孩子們出去運動吧！總不能讓孩子一天都不活動吧！
 寫在最后：
目前的延時服務(wù)確實存在一些問題，家長的提議也不是沒有一點道理。
教育不能只圍繞家長轉(zhuǎn)，也要考慮一下孩子的需求。
我們的孩子對延時服務(wù)是否歡迎呢？
目前的延時服務(wù)對孩子的身心發(fā)展是否更有利呢？
如果有不好的地方，盡快改正會更好。
作為老師，我也認為目前的延時服務(wù)時間確實是太長了，如果能縮減到一個小時，這樣既讓學(xué)生在校完成了作業(yè)，也減輕了學(xué)生的負擔，學(xué)生回家早，還可以順便出去運動一下。
大家同意這位家長的看法嗎？也分享一下吧！
 （楊華 供稿）

編輯：田力