水墨三合 
        一直想談一下這個話題。今天借此機會跟大家聊一聊吧。
        很多人一提到芯片就認(rèn)為中國被美國卡脖子，真實的情況是不是這樣呢？中國北斗三號衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)的芯片是完全國產(chǎn)的，世界領(lǐng)先的。中國超級計算機的芯片是完全國產(chǎn)的，也是世界頂級的。中國殲20等高性能飛機的芯片和系統(tǒng)都是完全國產(chǎn)的。中國載人航天系統(tǒng)和登錄月球背面的嫦娥四號芯片和系統(tǒng)也是完全國產(chǎn)的，這系統(tǒng)比微軟的系統(tǒng)復(fù)雜性超過一萬倍。而這些，美國不可能賣給咱，只能自力更生。這些最先進系統(tǒng)的芯片中國不但不落后，而且是有獨門絕技的。
        中國進口芯片確實是超過石油的最大宗進口商品，可這些都是“商用級芯片”，手機需要更小的芯片而已。商業(yè)化考慮的是性能和成本，而上面提到的中國芯片是世界頂級的，只要考慮性能就行，對成本根本不敏感。所以說，中國芯片領(lǐng)域不是整體落后，而是商業(yè)化的部分，因為納米幾越低成本越低，越有競爭力，速度越快越有競爭力。
        同樣道理，我們一提到相機就認(rèn)為日本的佳能、尼康、索尼幾乎壟斷了整個市場，但我還是要說，這是商品化大眾級相機，因為品牌效應(yīng)，而處于壟斷水平。不是中國造不出來這個水平的相機，而是不具備成本優(yōu)勢和品牌優(yōu)勢，不具備商業(yè)競爭力。而如果遙感衛(wèi)星用的高光譜相機，中國已經(jīng)超越美國成為世界第一的水平，日本根本造不出來。而這樣的高光譜相機也是同樣特點，對性能要求極高，對成本不敏感。
        所以中國國民的芯片焦慮，沒有太大必要。如果全世界都不賣中國才好呢，科技跟著市場走，芯片的投入比是市場價的20%，不是純利潤的20%，所以一旦美國不允許高通英特爾賣中國芯片，中國會在很短的時間內(nèi)自己造出來。所謂的幾納米光刻機只有荷蘭一家不過是個偽命題。2年賣40臺，不過50億美元，利潤率高，但利潤總額很低。真要芯片被斷，高通的40%利潤在中國，用數(shù)學(xué)算一算，他沒有足夠的利潤支撐進一步科技投入，死的一定是美國企業(yè)。同理，一旦中國拿下市場，足夠的利潤支撐，用不了多長時間，一旦中國產(chǎn)品被迫使用中國芯片，那很快就是白菜價，通殺世界。比如和光伏產(chǎn)業(yè)、盾構(gòu)機等很多領(lǐng)域一樣，一旦中國掌握技術(shù)，這么龐大的市場，就可以通殺世界。中國通訊產(chǎn)業(yè)之所以從2G空白、3G落后、4G平齊、5G領(lǐng)先，就是這樣的規(guī)律。
      美國人的封鎖與限制，正是他們不安與焦躁的表現(xiàn)。
      堅信我們的國家，堅信我們領(lǐng)導(dǎo)人的智慧，我們中國必勝?。?！
 


編輯：王從美